Warning: Illegal string offset 'relative' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 626

Warning: Illegal string offset 'pathOnly' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 627

Warning: Illegal string offset 'detectBrowser' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 628

Warning: Illegal string offset 'detectDebug' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 629

Warning: Illegal string offset 'relative' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 632

Warning: Illegal string offset 'detectBrowser' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 632

Warning: Illegal string offset 'detectDebug' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 632

Warning: Illegal string offset 'pathOnly' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 635

Warning: Illegal string offset 'relative' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 626

Warning: Illegal string offset 'pathOnly' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 627

Warning: Illegal string offset 'detectBrowser' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 628

Warning: Illegal string offset 'detectDebug' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 629

Warning: Illegal string offset 'relative' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 632

Warning: Illegal string offset 'detectBrowser' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 632

Warning: Illegal string offset 'detectDebug' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 632

Warning: Illegal string offset 'pathOnly' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/src/HTML/HTMLHelper.php on line 635

Теория аккультурации

Аналогия и правовой прецедент

В юридическом смысле выделяются два понятия аналогии – аналогия закона и аналогия права. Аналогия закона - это решение юридического дела на основе закона, регулирующего сходные с рассматриваемыми отношения, то есть аналогия закона есть применение сходного закона. Как указано в ст. 5 Семейного кодекса РФ, аналогия права – это решение на основе общих начал и смысла законодательства.1 В упрощенном виде их можно рассматривать как аналогию предмета и аналогию отношений соответственно.

Таким образом, аналогия является ничем иным как проявлением интеграции внутрисистемных связей элементов в правовой системе. Элементы правовой системы могут взаимодействовать друг с другом как внутри одной правовой системы, так и при культурном контакте различных правовых систем. В первом случае мы говорим о внутренней детерминации элементов правовой системы, а во втором - о внешней.

К разновидности внутренней детерминации можно отнести интеграцию элементов, выражающуюся в стремлении к унификации отраслевых институтов, чему способствует применение аналогии права. Унификация в свою очередь невозможна без аккультурации новых общих правовых ценностей.

Кроме того, можно рассматривать с точки зрения логики в качестве аналогии отношений юридический прецедент. Юридическим прецедентом называется решение судебного или административного органа по конкретному делу, имеющее обязательное значение при разрешении аналогичных дел в дальнейшем. Принято считать, что юридический прецедент имеет место только в правовых системах Англии и США. С точки зрения формально-юридической с этим утверждением трудно поспорить. Однако, в странах континентальной правовой системы общества судебная и административная практика складывается из обобщенного опыта высшими судебными и административными органами. Например, в Российской Федерации обзоры судебной практики имеют своей целью единообразное решение аналогичных юридических дел. Учитывая, что в соответствии с процессуальным законодательством указания кассационной инстанции обязательны для судов первой инстанции, обобщенная практика имеет де-факто статус источника права. Поскольку обзор практики составляют дела, рассмотренные судами нижестоящими, то принятые решения судами первой инстанции, попавшие в обзор и одобренные вышестоящим судом формируют базу судебного прецедента в РФ.

Различие между прецедентом в английском и американском праве по сравнению с Россией состоят в том, что в первом случае прецедент имеет прямое действие, а в случае России прецедент приобретает силу благодаря вышестоящей инстанции. Обобщение опыта есть в данном случае ничто иное как внутриотраслевая интеграция права.

Интеграция правового регулирования приводит к обмену мнений судом и, следовательно, опыта рассмотрения дел в территориально различных судах, при этом каждый из судей, применяя такой прецедент, вводит новации в области правового регулирования на своей территории. Судья, чье решение принимается в качестве правила судом второй инстанции, также приобретает новые знания, поскольку одобренное решение получает дополнительное обоснование суда второй инстанции. Кроме того, обзор судебной практики охватывает множество дел, различных категорий. И как показывает анализ практики, в один обзор не входят прецеденты одного и того же суда. Обобщение судебной практики мы должны рассматривать в качестве соприкосновения двух правовых культур, профессионального опыта множества властных субъектов (судей). Возникающий культурный контакт дает возможность взаимопроникновения новых знаний в информационном канале «суд первой инстанции - суд второй инстанции» и обратно. Таким образом, с социологической точки зрения явление прецедента может рассматриваться как юридическая аккультурация.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Теория аккультурации Аналогия и правовой прецедент
Яндекс.Метрика