Warning: Illegal string offset 'relative' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 620

Warning: Illegal string offset 'pathOnly' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 621

Warning: Illegal string offset 'detectBrowser' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 622

Warning: Illegal string offset 'detectDebug' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 623

Warning: Illegal string offset 'relative' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 626

Warning: Illegal string offset 'detectBrowser' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 626

Warning: Illegal string offset 'detectDebug' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 626

Warning: Illegal string offset 'pathOnly' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 629

Warning: Illegal string offset 'relative' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 620

Warning: Illegal string offset 'pathOnly' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 621

Warning: Illegal string offset 'detectBrowser' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 622

Warning: Illegal string offset 'detectDebug' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 623

Warning: Illegal string offset 'relative' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 626

Warning: Illegal string offset 'detectBrowser' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 626

Warning: Illegal string offset 'detectDebug' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 626

Warning: Illegal string offset 'pathOnly' in /home/msk03/akkulturation.ru/docs/libraries/cms/html/html.php on line 629

Теория аккультурации

Факторы аккультурации

Поведение нельзя заимствовать, так как оно неотъемлемо от человека. Его можно только копировать. С точки зрения бихевиоризма аккультурация есть особый вид поведения. Таким образом, все процессы аккультурации можно свести к изменению поведения. Значит, для изучения механизма аккультурации необходимо изучить причины изменения поведения людей, вынуждающие их искать новые формы легализации этого поведения. Эти причины называются причинами юридической аккультурации. Аккультурация может быть вызвана различными причинами, в том числе экономического, политического или социологического характера. Поскольку юридическая аккультурация является социально обусловленным процессом, она должна быть вызвана некими изменениями в социальных структурах. Более того, успешному результату юридической аккультурации должны сопутствовать соответствующие условия, обеспечивающие готовность социальной структуры к изменениям. В использованной при написании диссертации литературе социологические причины юридической аккультурации не рассматриваются. Одни авторы, например, В.Н. Карташов, рассматривают причины и условия аккультурации с позиций философского знания, другие же, например, М. Мид, не придают значения влиянию юридических факторов. 

Причины - условия представляют характеристику, определяющую предрасположенность и готовность объекта к трансплантации. В литературе под причиной понимается явление, действие которого вызывает, определяет, изменяет, производит или влечет за собой другое явление, а под условием понимается совокупность объективных обстоятельств, обеспечивающих осуществление трансплантации. Таким образом, каждое условие в определенной мере является причиной. 1 Относительность причин и условий нашла отражение в литературе, поэтому понятие причины объединяется с условием в одну категорию.2

Что касается социологической теории, то понятие причин-условий в социологии заменяется более точным понятием «фактор».3 В зависимости от суммы конкретных обстоятельств можно выделить факторы, способствующие процессу аккультурации и препятствующие ему. При трансплантации объекта юридическая аккультурация играют роль комплексы совокупности и тех и других факторов.

В качестве способствующих процессу аккультурации факторов в литературе выделяются те причины, которые вообще могут вызвать социальные изменения. Например, по мнению П.А. Сорокина, причинами групповой аккультурации служили следующие факторы: социальные революции; иностранные интервенции, нашествия; межгосударственные и гражданские войны; военные перевороты и смена политических режимов; замена старой конституции новой; крестьянские восстания; междоусобная борьба аристократических родов; создание империи и т.п.4 Однако, на самом деле перечень причин, приводящих к изменению поведения, достаточно широк и поэтому комплекс причин-условий юридической аккультурации нуждаются в систематизации.

Анализ литературы показывает, что источниками социальных изменений могут быть и экономические, и политические факторы, а также внутренние факторы социальных структур, детерминация или интеграция их элементов - так называемые системные факторы - к ним можно отнести взаимодействие между разными социальными системами, структурами, институтами, а также общностями на уровне групп, классов, наций, государств), а также технологические и идеологические факторы. С учетом изложенного, в рамках социологии управления причины-условия, способствующие юридической аккультурации, можно представить следующим образом:

1) социально-экономические факторы неформальной группы или властного субъекта (государства, его органов);

2) социально-политические факторы неформальной группы или властного субъекта (государства, его органов);

3) социально-идеологические факторы неформальной группы или властного субъекта (государства, его органов);

4) технологические факторы неформальной группы или властного субъекта (государства, его органов).

Так, например, в результате аккультурации изменения экономической жизни привели к появлению частного сектора экономики, что отразилось на либерализации основных хозяйственных законов и приведении их к западным аналогам (государственные) факторы. Дальнейшее развитие международных экономичкских связей привело к возникновению унифицированных форм договоров лизинга, ранее чем они были «санкционированы» принятием отечественных нормативных актов.5 Политическим государственным фактором аккультурации является стремление к равнению на зарубежное законодательство в зависимости от той или иной важности политических приоритетов и дипломатических отношений. История России от Петра Первого знает массу примеров «подражания». Так, например, при Петре I весь уклад гражданской жизни строился на западный манер. Позже стали копировать французские бытовые и правовые нормы. Во время перестройки в СССР за образец была приняты США. При этом следует отметить, что политические факторы со стороны государства имеют более субъективный характер, чем экономические. Экономическая жизнь принимает необходимые изменения, в то время как политика может быть навязана. И поэтому влияние политических факторов менее эффективно. Отсюда вытекают ошибки и просчеты юридической аккультурации, вызванные политическими факторами. Примером действия идеологических факторов может служить первый Открытый доклад СРВ России за 1995 год, (6) а технологических – создание отрасли охраны интеллектуальной собственности и продуктов ЭВМ.7

Условиями аккультурации является с точки зрения права – правосубъектность акторов и оборотоспособность объектов, а с точки зрения социологии управления – социальная мобильность. Мобильность является основой социальных обменных процессов. Социальные системы по внутренней природе «беспокойны» они стремятся выйти за пределы предоставленных форм, осуществляя постоянный поиск новых связей.8 Мобильность влечет изменение круга социальных контактов у акторов. Именно посредством нее и обеспечивается обмен ценностей между акторами, их принятие и усвоение. 

Но поскольку по определению П. Сорокина «под социальной мобильностью понимается любой переход индивида, или социального объекта, или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к другой»,9 то этим понятием охватываются все перемещения не только самих акторов, но и элементов культуры. Эти элементы в результате перемещения подвергаются воздействию чужой культуры, проходят обработку акторами и становятся объектами аккультурации. С перемещением личности в пространстве происходит приобретение новых ценностей, а с перемещение объектов в пространстве ускоряет процесс аккультурации, так как в этом случае движущие силы процесса аккультурации (перемещение личностей и перемещение объектов) направлены навстречу. 

Говоря о социальной мобильности, следует отметить, что наиболее значима для процесса аккультурации миграция и иммиграция населения, как разновидность мобильности. Миграция населения оказывает большое влияние на перенос права и правовых ценностей. Именно поэтому наиболее активны иностранные граждане.10 Так возникло право перегринов в Древнем Риме.11 Аналогично на первоначальном этапе строилось право Нового Света. Пробелы в познании законодательства страны пребывания иностранцами приводит к случайному нарушению, что может быть принято за правило поведения, в форме традиции или обычаев делового оборота, официально не санкционированного государством, но используемого с молчаливого одобрения. 

Если же государство официально придает обычаю статус нормы, закрепляя ее властным актом, то субъектами такой аккультурации будет уже само государство или его органы. Объяснение этого феномена, очевидно, следует искать в особенностях психики человека. Собственное право мигрантов, оказавшихся среди чуждой культуры, было частью их собственной культурной памяти тщательно оберегаемой от забвения. Мигранты поддерживают тесные связи между собой и живут общиной, жизнь в которой регулируется по национальным обычаям. Общинное право может носить первоначально характер корпоративных норм, а впоследствии санкционироваться государством в качестве общих правил или регулирующих правоотношения с теми или иными определенными группами населения. 

Комплекс факторов, препятствующих процессу аккультурации сводиться к причинам сопротивления социальным изменениям. С.С. Фролов указывает, что «одним из факторов, влияющих на сопротивление изменениям можно считать наличие специфических установок и ценностей, которые, отличаясь от общей установок и ценностей на изменение, могут мешать принятию изменения и даже блокировать его».12 

По мнению Кулажникова М.Н. сила сопротивления аккультурации обратно пропорциональна силам преемственных связей. Чем больше преемственность, тем меньше инноваций. В связи с этим он выделяет следующие препятствующие факторы:13

1) сохранение социально-экономических условий при жизни новых поколений;

2) продолжение существования правовых традиций и придание им характер источников права;

3) социальная жизнь не может быть регулироваться одними юридическими нормами. Изменение юридических норм не всегда влечет возможность традиций. 

4) изменение оценок. Критерии оценки соответствия социальных норм новым условиям не всегда одинаковы по отношению к их содержанию;

5) наличия свойств развития объектов, придающие возможность преемственности.

Кроме того, в литературе прочность связей и сопротивление социальным изменениям также связываются с медленным развитием городов (урбанизацией, индустриализацией и пр.) Например, критерий урбанизации, выделенный Арутюняном (14), как значимый для социальной структуры, выводиться на первое место и в других исследованиях.15 

Создать более упорядоченную систему факторов аккультурации не представляется возможным. Дело в том, что создание исчерпывающего круга обстоятельств, ведущих к аккультурации, привело бы к выведению социальных законов. Однако в настоящее время «социологи не только отвергают абсолютизацию «единственных», «доминирующих» факторов, вызывающих изменения, но и заново их определяют».16 Попытка универсализации социологического знания, выраженная в стремлении сформулировать всеохватывающие законы развития общества, называется в литературе не иначе как «номологический предрассудок».17 Как совершенно верно отмечено  «говорить об экономических, технологических или культурных причинах изменений … означает упрощение ситуации, поскольку за всеми этими категориями стоят реальные причинные силы, а именно… человеческая деятельность», 18 которая и проявляет себя в различных формах детерминации социальных связей.

 

 

1 Философский энциклопедически словарь. М.1989. С511

2 Карташов В.Н. Профессиональная юридическая деятельность (вопросы теории и практики). Учебное пособие. Ярославль.1992.С.59

3 Российская социологическая энциклопедия /Под общ. ред. акад. РАН Г. В. Осипова. C.593

4 Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество.М.1992.С.242

5 Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование. международная унификация. М. 1991.С.57

6 Преломление негативных тенденций на пути ядерного разоружения – Договор о нераспространении ядерного оружия (открытый доклад Службы внешней разведки РФ)// Российская газета от 29 марта 1995.С.5

7 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М. 1996.С.3

8 Принципы организации социальных систем: теория и практика /Под ред. проф. М.И. Сетрова . 1988. С.36

9 Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М.1992. С.373

10 Томпсон Дж., Пристли Дж. Социология. Вводный курс /Пер. с англ. А.К. Меньшикова М.-Львов. 1998. С.111  

11 Новицкий И.Б. Римское право. М.1995. С. 23 - 24

12 Фролов С.С. Основы социологии: Учебное пособие-М. 1997. С.256

13 Кулажников М.Н. Право, традиции и обычаи в современном обществе. Ростовский университет. 1972. С.55-56

14 Арутюнян Ю.В. Этносоциология. С. 199

15 Г. И. Шнайдер. Криминология. /Пер. с нем. Ю.А. Неподаева. М. 1994. С.36-37

17 Штомпка П С. 43

18 Будон Р. С 15 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Теория аккультурации Факторы аккультурации
Яндекс.Метрика